обольщение

 

Размышляю...

 

Каждый раз расстраиваюсь, встречая обманутых, и не знающих кому и чему уже можно верить... Но, не было бы желающих быть обманутыми - то не было бы и обманщиков. Так что это выбор человека где и кем быть обманутым: кто-то в рулетке обманут, кто-то в игровых автоматах, кто-то пытаясь найти утешение или развлечение во вредных пристрастиях или развлечениях, а кто-то - и в духовных поисках. Духовно обманутым так же трудно  помочь, как любому игро-,  алко- или наркозависимому человеку: ведь они - духовно искалечены. А кто-то - даже духовно мёртв, и упрямо верит, что спасён. Как такому поможешь?..

 

Сейчас вот озадачена через полученное недавно письмо и поднимаемые в нём похожие вопросы. Поэтому и пришло желание ответить здесь, в блоге.

 

Раздумываю дальше над этой темой о младенчестве, спрашивая Господа: "Так ли трудно в этом разобраться человеку самому, без "учителей"?" И приходит ясность и наставление на истину: "Ведь то, что Бог обещал всех наставлять - не ложь. Не верящий Богу - представляет Его лживым (одна из причин, почему человек не получает от Бога своевременную помощь: ответ, совет, и т.д.)".


Почему же действия и вера тех, кто делится со мной этими переживаниями, - бесполезны и лишены всякого здравого смысла?

 

Если написано, что Помазание научит нас больше, чем даже сам апостол, то где это практикуется? Где этому учат?

 

Где же Христос в тех, кто себя именует Его последователем?

 

Где могущество Духа Божьего?..

 

Или, если дьявол подделывает Дары Духа, то надо отречься от Даров Духа вообще?..

 

И огульно хулить и изгонять тех, кто пытается в этом разобраться?

 

На себе испытала и это не исключение из правил. Скорее - закономерность к "инакомыслящим", пытающимся понять.

 

Но ведь и во времена апостолов были маги и чародеи, делавшие сверхъестественные чудеса. И это не мешало уверовавшим давать место действиям Духа Божьего, а наоборот.

 

ГДЕ Бог и Истина, если всё преподаваемое под видом Божьего - похоже на игру в плохом театре?.. А в Учении Нового Завета есть: "...о Боге говорят, вид благочестия имеют, а Силы Божьей - отреклись"...

 

2 Тимофею 3:4. предатели, наглы, напыщенны, более
сластолюбивы, нежели боголюбивы,
3:5. имеющие вид благочестия, силы же его
отрекшиеся. Таковых удаляйся.

 

Многие ли видели эти слова?

 

И видя тех, кто имел вид благочестия - но не имел Силы Божьей в себе, - удалялись от них?

 

И многие ли могут сказать, что научены не человеком, а Богом лично, как учил Иисус  и Его ученики, наученные Христом лично? И не обещал ли Он и дальше учить всех остальных уверовавших в Евангелие?

 

И апостолы - это были апостолы Им лично посланные и засвидетельствованные (с подтверждениями апостольства знамениями силы и чудес и полной бескорыстностью)

 

"Признаки  Апостола (посланного, посланника, а не самозванца) оказались перед вами всяким терпением, знамениями, чудесами и силами".
(2Кор.12:12)

 

Чем-чем оказались?..

 

Вот интересно... А кто дерзает говорить, что он поставлен (послан) Господом служить "тем-то" и "там-то" - имеет эти подтверждающие факторы своего посланничества?

 

Ведь для здравомыслящего человека - нужда в учителях сегодня, как никогда отпала: все грамотны и Библия напечатана в полном объёме и доступна почти всем. И почему я, будучи грамотной, читая в Учении Нового Завета, что Бог открыл Своё учение - немудрым, чтобы посрамить возгордившихся мудрых, должна сомневаться, что Бог откроет и мне?


Вечная жизнь каждого - в его воле: принять или отвергнуть. Но вечная жизнь приходит от Бога в личном общении с Ним, а не через людей. Тем более - Им не посланных учить.

 

Просто, люди не заинтересованы в вопросах веры: чтобы самим думать, принимать решения, духовно крепнуть и расти, и получать от Бога добрые результаты по вере. Больше всем нравится жить "как все" не сильно напрягаясь. Но никто ещё в Царство Божье не въехал на чьей-то спине, на чьей-то "вере".

 

Не имея живого общения с Богом - не может быть и вечной Божьей жизни в человеке.

 

Разве это так трудно понять?

 

 

 

 

Забавно видеть "озабоченных" чрезмерно чем-то духовных младенцев (Павел и писал в 1 Коринфянам 3:1-3 о духовных младенцах – плотских верующих. ...). Младенец - он и есть младенец. Вы видели хоть одного такого озабоченного новорожденного младенца? Он, родившись, ломает голову, как дышать, какать, мыться, одеваться, где взять еду и как это - кушать, расти????..

 

А духовные младенцы в этом преуспевают. Ведь были бы они взрослыми - не стали бы ломать голову, как им слышать их родителя, Бога. Такое впечатление, что люди, годами считая себя верующими, и так и не знающими, как это общаться с Богом Отцом, как это Его слышать и понимать - вообще глупее всех людей. Ведь любой взрослый человек понимает, что от младенца ничего не зависит, кроме как предоставить себя заботе родителей, и шаг за шагом - запоминать и учиться понимать  их голоса и слова.

Читать далее...

 

4 марта получила письмо по почте (оно ниже). Это та категория писем, которые я называю: "Радость от Господа", или "Утешение от Господа" верой тех, кто пишет нам. Такие письма действительно становятся для нас с мужем огромной радостью! Ведь это Господь нас пересекает, тех, кто Его. И мы имеем возможность делиться друг с другом верой. И тут нет учителей или учеников. А есть дети Божьи в общении. где Господь среди них и даёт каждому то, что необходимо именно ему, и даёт именно друг через друга. Так есть и так и должно быть там, где Глава - Христос. А мы - Тело Его, Церковь. И не количеством определяется Церковь Христа, а качеством. А именно - Его водительством, где Он - единственный Учитель и Глава каждого лично.

 

В конце концов, стоит вразумиться: Если есть отец и дети - то там отец не общается с детьми через подставных лиц. А общается лично с каждым. А вот имеем ли мы каждый общение с Отцом нашим Небесным - уже наша ответственность. И  "дети" ли мы вообще? Ведь есть две категории детей: Божьи и дьявола. Нет ничейных. Если не имеем общения с Отцом и Сыном - то... Думайте! Читать далее...

Мы не даём учение, а только делимся своим скромным опытом: как нам то или другое удалось преодолеть или достичь, как и чему нас учил Бог. Вы - имеете шанс пройти свой личный путь и получать наставления от Бога по вашим ситуациям.

 

В приведённом ниже письме Бог дал в любви обличение моему мужу. Это Он и только Он наполнял меня Своей любовью, чтобы я могла Божьим Даром послужить Андреасу. И чтоб могла без обид, а в Его Духе, передать те наставления, в которых он нуждался. Но сначала Бог дал способность ПОНЯТЬ м н е, а затем способность растолковать и мужу то, что происходит с ним. И, слава Богу, что и муж ревностно молился. И поэтому имел от Бога желание делиться со мной тем, что с ним происходило и принимать через меня Божьи напутствия. И так - шаг за шагом.

 

То, что Бог использует меня, как Свой сосуд - не подняло меня в моих глазах выше над мужем. Наоборот: Бог с первого дня расставил приоритеты, когда мы впервые с мужем молились в день его приезда (для обручения).

 

И когда во время молитвы я допустила к себе мысль, что "...Муж не так хорошо молится, как я. И вот я сейчас - помолюсь!" То Бог меня ТУТ ЖЕ остановил: "...Его молитву Я приму, а твою, такую, не приму!" Читать далее...

Некоторое время назад я стала замечать за собой, что стала больше есть. И чаще не потому, что чувствовала голод, а именно хотелось "посмаковать", съесть что то вкусное. Подумала, что это наверное потому, что в последнее время приходится готовить на бульонных кубиках, которые подсиливают вкусовые ощущения, и от этого так.  Стала готовить себе отдельно, без приправ, даже недосаливая. Отказалась от сладостей, уменьшила порции. Бывало днем продержусь, а на вечер принесут что то вкусное, и - срывалась. Или продержусь несколько дней, потом "срыв" - на меня находил  дикий голод, так как будто хотелось наверстать пропущенное. Читать далее...

Многим может не понравиться то, что услышите о, так называемой и воспеваемой, любви Ромео и Джульетты... Но, посмотрев на всё с объективной точки зрения - нетрудно будет увидеть, что стоило об этом сказать.

 

Сама раньше не понимала, и заблуждалась очень долго в этом вопросе, пока не стала понимать, да и видеть, существенную разницу между любовью - и влюблённостью, между желанием - и похотью и т.д.. Вот поделюсь с вами...

 

Когда писала строки стихотворения - две статьи, приведённые в двух снизу, ссылках, -  ещё не читала. И употребив определение "зависимость, как у наркомана" - подумала, что это просто литературный приём, который лучше всего объясняет состояние влюблённости и  её страсти... Как же неожиданно было мне встретить то же самое определение, но уже со стороны науки, в статье об исследованиях этого спорного вопроса учёными.

 

Читать далее...

 

 

Был момент, когда  я стала общаться с одной девушкой и потом к нашему как мне казалось, христианскому общению присоединился парень,  и у меня тогда был сон: В моем городе, где перекресток дорог, вдруг там речка и плывет лодка, в нем сидят эта девушка и этот парень. Девушка одета в красное платье, очень нескромный вид был у нее и она очень громко смеялась. А парень как бы смущенно улыбался ей в ответ. На остановке я зашла к ним в лодку, но мне пришлось выйти оттуда и я была очень сильно расстроена (я была неравнодушна к этому парню, и что интересно именно на перекрестке этих дорог 700-летия Львова и Черновола - проходит подземная речка-канализация Полтва). Читать далее...