Различайте духов, от Бога ли они - учит Писание

11 апреля 2016 г. Kvark Просмотров: 681
Блог

Мой дневник здесь, на сайте, меня очень выручает! Да. Он для того, чтобы рассказать другим, что сделал Бог мужу и мне. Как Он и сказал нам поступать от самого начала нашей с мужем семейной жизни. Кроме этого, у нас с ним  есть возможность выговорить, против кого что-то каждый из нас имеет, есть возможность рассуждать и анализировать, переосмысливать-пережёвывать то, что надо лучше усвоить.

 

Вчера была крайне возмущена тем, как люди сами обманываются и других вводят в погибель. Пришло мне письмо на почту. А там - статья с одного сайта. И автор статьи - как раз "тот" случай. И начало - прямо с удавки: "Эта статья написана для женщин, в первую очередь для христианок (немного и для их пасторов).

Оговорюсь сразу, - данная статья не является плодом человеческого нравоучения, или доктрины какой-либо консервативной деноминации. Дух Святой повелел написать мне на эту тему, а вы читающие, все внимательно исследуя, уже судите сами. ..." 

 

И ни слова - "спрашивайте у Господа!". А зачем - ведь автор выдаёт свои слова  за истину последней инстанции.И учит - судить САМИМ!

А апостол Павел, вразумляя, писал: "И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают.

Если же другому из сидящих будет откровение (от Кого? - От Бога!", то первый молчи. Ибо все один за другим можете пророчествовать, чтобы всем поучаться и всем получать утешение."

 

Но автор об этом - ни слова. И далее - даёт "учение" о женской одежде. И о пекле, которое ждёт непослушных, одевающихся не по канону нового учения от автора. Ведь учения об одежде даже Израилю не было, разве что - только об одежде для священников.

 

В Ветхом Завете все было прообразное, и говорило о Христе. ("Исследуйте Писания, ибо они говорят обо Мне". - учил Господь). Апостол Павел для всех - был всем, чтобы приобрести хоть некоторых. То есть, он не старался выделяться из среды язычников или подзаконных, чтобы не оттолкнуть их. "Для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных... Для чуждых закона [я был] как чуждый закона – не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу..." И он даже по обету оделся, затем пошел и обрил голову по обету.

И вместе с тем, будучи всем для всех, апостол соблюдал правила приличия. Но - не бросал вызов, в соблазн язычникам: чтобы выделяться своей "святостью" с их среды - в соблазн им.

 

Чтобы не повторяться - буду цитировать мои ответы Светлане. Ведь я - носила длинную одежду и знаю, что это такое на практике, во всех этих условиях и ситуациях, ниже перечисленных мной. Хотя есть и многие другие моменты, которые знакомы и понятны каждому здравомыслящему человеку.

 

(Как, к примеру, электризуется длинная одежда и прилипнув к телу - ползёт вверх, а ты, как дура: бежишь, торопишься, и тянешь её вниз, с промежду ног, комком прилепившуюся, чуть не плача! Или (представьте себе на минуту) в дождь и мокрый снег, промокнув, тащишь свои подолы - мокрые, тяжеленные, дрожа от холода и со стекающей с одежды водой - в обуви. А потом - стоишь ещё в транспорте или в помещении уже, на работе, а с тебя - капает и капает... И все, кто рядом - злятся на тебя и высказывают в трехэтажных, как ты должен одеваться в общественные места, чтобы другие из-за тебя не страдали!)

 

Так примерно и отвечала Светлане, которая эту статью увидела на каком-то сайте и попросила меня прочитать.

 

"Светлана, данная статья - полный бред. По-другому назвать это не могу. Автор дерзко говорит, что ему её дал написать Дух Святой. Пусть её автор сидит дома в древней одежде и не ездит в переполненном общественном транспорте на работу, путаясь в длинном широком подоле (чтобы шаг делать, ногу поднять на подножку и т.п.). Пусть в той же широкой длинной юбке и пальто, женщина не бежит за детьми с сумками из магазина, не несется на пересадку в метро, с ритмом жизни большого города, не работает штукатуром, где в юбке по лесам не полазишь, не лезет на антресоли, вставая на табурет, не вешает шторы, вставая на подоконник, стирает каждый день свою одежду, приходя с улицы, где в слякоть - в болоте по уши! (ведь песок-то не у всех под ногами) и т.п... Да и слуг она должна иметь, чтобы носить не сумки в руках, а свои роскошные подолы, когда нужно лезть в ту же переполненную маршрутку или бежать по ступенька и т.д. А то и без юбки сможет оказаться, если её подол куда-то не туда попадёт... Нужно реально представить женщин в этих одеждах, в нашей повседневной жизни, а не рисовать фантазии об одежде древних - в нынешнем веке.

Одежда - как средство воздействия, влияния: Спасшая Израильский Божий народ Девора - не накрасилась ли, и не оделась ли так, чтобы иметь влияние на язычников? А Эсфирь? А через Иезекииля пророка, как Бог говорил Своей Невесте-народу, как Он одевал её в узорчатые платья, куда серьги и кольца вдевал? В нос и уши, и цепочки на запястья, а ожерелья на шею (16 глава)... А Иосифа в разноцветные одежды отец не одевал ли? Показывая свою к нему особенную любовь? Это - порицается в Библии через пророков? Нет. но это могут придумывать лжеучителя-лжепророки... И меня Бог, как заботливый Отец, одевал и одевает. И моим личным желаниям всегда даёт внутри знать меру. Хожу и в брюках. А к ним - у меня всегда есть туники, которые прикрывают меня где нужно.
 
А когда Адам с Евой согрешили, когда Бог одел их в овечьи шкуры, и что, они сшиты били? И длиной были до пят? Как "брюки - для Адама и длинная юбка - для Евы"? ГДЕ это написано?
 
Бог не издавал законов об одежде. Бог давал законы о том, чтобы не грешить, по мере растления людей. Пока однажды не уничтожил растленное поколение того времени. И хоть оно было в длинных одеждах, то это не спасло Содом и Гоморру от ужасного растления, не спасло растленных людей во времена потопа.
 
Люди спорят об одежде и другом, тленном, а не говорят о смерти с Христом и жизни духа, как нового творения в Христе Иисусе.
 
И апостолы также говорили более всего одеваться в любовь, а не в длинные юбки. На соборе как решили? "Что" соблюдать язычникам, уверовавшим в Христа? Там было хоть слово об одежде?"
 
Или о дне? Субботе, воскресеньи?
 
Ну нет, пусть кто-то мне это покажет, ГДЕ БЫЛО ТАМ СКАЗАНО ОБ ОДЕЖДЕ? И что спасение зависит и от одежды, как утверждает автор статьи?
 
Да, я знаю, как апостол писал, чтобы женщины не увлекались себя украшать внешним... не уклоняли сердце от жизни по духу. Но это  - не был запрет, а лишь совет, "что" должно у них быть на первом месте.
 
Как и другой его совет "МЛАДЕНЦАМ В ВЕРЕ", к примеру. Неутверждённые и невежды, к собственной погибели, (как писал апостол Пётр о таких) возвели в закон: в некоторых деноминациях то, что женщины - не уклоняются от мужчин! И... рожают не по средствам, не по силам... Бедные дети там, а ещё беднее - женщины. Знаю. Встречала эти семьи. Перегиб в другую крайность, называется. В одной семье, когда четверо чуть старших меньших двух няньчили в отсутствие родителей, то новорожденные двойняшки, в температуре чуть не захлебнулись блевотиной... "фонтаном"...Может быть, эти дети выросли и стали светом? Да куда уж там... Знаю и другие семьи, где это ложное убеждение стало у них поводом к культу похоти...
 
Павел не давал новый закон. А это - был лишь совет на некоторое время для младенцев веры в Коринфе, поступающих ещё по обычаях мира. Для чего? - для того, чтобы МЛАДЕНЦЕВ - не искушал сатана. А каждый искушается своей похотью. То, может пора становиться взрослыми уже в Иисусе, и не искушаться похотью, а руководиться Христом?!..

Из моего ответа Светлане - дальше: "В Африке бегают только в набедренных повязках и никого это там не соблазняет. Воины израильские подпоясывались в бой - поднимали длинную одежду, которую носили не ради соблазна, а из-за жары... У них не было брюк!
 
Брюки - мужская одежда? А разве израильтяне носили брюки? С Господа были сняты брюки? Или какая одежда там названа? А священникам для чего надо было к жертвеннику подниматься так, чтобы их нагота другим не была видна? Это говорит, что у мужчин даже трусов не было!..

В общем, меня до глубины души возмущают люди, дерзко заявляющие о том, что им, дескать, "сказал это Дух Святой". И лгут на Бога, внушая другим заведомую дьявольскую ложь.

На сайт (тот) мне также не было желания идти, как и дочитывать эту богохульную статью.
 
Раньше люди на колесницах ездили,  так пусть автор также не ездит современным транспортом, как и не одевается по требованиям времени, в котором живет. Не говорю, что можно одеваться распутно, но и этому каждого учит Святой Дух, руководя изнутри, а не давая "новые заповеди" через лжепророков...
 
Светлана, не ищите себе т.н. учителей... держитесь Господа, ведь теперь модно говорить что мы не деноминация и т,д... и дальше ловить в сети лжеучений..."
 
Но, так как была возмущена этой статьёй, то хотелось и Вас остеречь. Если брать всю статью, которую Вы мне прислали, то там по каждому пункту можно опровергать написанное. Господь Иисус говорил о прелюбодействии в сердце, когда смотреть с вожделением. Но автор сама себе противоречит: Ведь во времена Иисуса ходили ВСЕ в длинной одежде. И от вожделения это не спасало?! А как автор посоветует одеваться жителям Шотландии, Северного полюса, Аляски, тем же жителям Новой Гвинеи, которые ходят в набедренных повязках?

Апостолы проповедуя - Христа распятого проповедовали, а не одежду. И не писал Павел: оденьтесь в длинные платья, а писал, более всего одеться в любовь (духовное прежде всего).
 
А лицо - также покрывать? Ведь израильские женщины в то время лица свои покрывали. То время, та культура, среда обитания (палящее солнце) - позволяли и диктовали им такую одежду и выделяли их, как избранный народ из среды других народов. Это, как и одежда (в частности - покрытие головы женщины) символизировали тогда то, что потом пришло с Христом духовно.
 
Но однажды, для  их выделения, нужно было ещё и обрезание всего мужского пола. И многое другое, что от нас больше не требуется.

А сегодня даже мусульмане вынуждены отказываться от такой одежды, если хотят быть влиты в общество и работать, чтобы можно было обеспечить себя и семью (зарплаты только мужа для этого и у них не хватает).

Интеграция в общество: Процесс восстановления разрушенных или
упрочение и развитие имеющихся связей человека с социумом, обеспечивающий его включенность в основные сферы жизнедеятельности: труд, быт, досуг.
 
"Разве Бог станет сейчас нас возвращать к плоти, призвав в Христе к жизни по духу, чтобы нам одеться в праведность Христа, в Его любовь. Можно поспорить с автором и насчёт соблазна. Психологи сегодня настойчиво советуют женщинам наоборот, прикрываться больше, чтобы разжигать в мужчинах интерес, заставлять мужчин фантазировать и возбуждаться от этих фантазий. Обнаженное тело уже перестало привлекать, больше привлекают извращения, чтобы как-то компенсировать недостаточность эротического возбуждения от женщин и их тела...
 
Та же педарастия - повсеместно!.. Развращение идет изнутри, а не снаружи. И к мальчикам, и к мужчинам, в тех же брюках, есть сексуальное влечение. Или в скотоложестве. Может и скотов "одеть" в одежды?.. Прикрыть их соблазняющие части тела?
И придумывают такие лжеучителя то, что здравой логике не подчиняется.

Но это рассуждение - на здравый рассудок. А не на людей, которые себе вбили в голову, что Бог и сейчас дает Свои заповеди к плоти.
 
Плоть - умерла со Христом на кресте. Как к ней возвращаться?
 
А если человек отождествляется с Христом, и в нём живёт Христос, то человеку тогда не нужны узды Закона к плоти. У человека есть руководство изнутри: "что, когда, как и где делать". И это руководство может не соответствовать представлениям "законников". Как было и раньше, когда Бог говорил, что кому делать или кушать. Тот же кал было сказано кушать. К той же блуднице пойти, да еще и рожать с ней детей... Да, это было в виде исключения. Но сейчас - Бог с каждым лично имеет СВОИ личные отношения. И там также есть исключения. Не нам об этом судить. Кому-то простится, а с кого-то взыщется. Бог сердце наше смотрит, на его мотивы и предпочтения...
 
Об этом можно долго говорить. Но это лишнее. Кого учит Господь Сам лично - того не нужно убеждать ни в чём. И тем более, ученику Христа не нужны наставления людей, которые сами слепы и не знают, куда идут. Ведь если бы знали куда идут, то не стали бы вставать на место Бога и вместо Бога внушать другим свои лжеучения об одеждах... и .т.п.
Христа за что распяли? За несоблюдение Закона. Потому что они - делали по плоти. А Он - призвал к жизни по духу, и упразднил всё плотское. Для тех, кто ещё не понимает: Не прелюбодеяние по плоти, а уже в сердце! Не убийство по плоти - а ненависть уже есть убийство! Не око за око и зуб за зуб, а... А нас такие горе-учителя желают вернуть в рабство того закона, который был лишь детоводителем ко Христу. И то в нём не было об одежде.

На место Бога встает беззаконник, принимающий вид учителя правды. И нет такому никакого оправдания. Сказано: испытывайте духов, от Бога ли они, т.к. много лжепророков появилось в мире. Это - в то-то ещё время!  Если сказано было Господом, что дьявол даже избранных будет стараться совратить, то... насколько важно держаться Самого Господа, иметь Бога в разуме и перестать бросаться вслед за людьми, отвращающими от единства с Христом и Богом, отвращающими от истины."
 
Вот такой вот получился разговор в переписке.
Куда проще пойти широкой дорогой: нарядиться в одежды, придуманные кем-то. А узкой - мало-кто идёт: отвергнув себя и распяв свою плоть. Чтобы пойти за Христом всем свои естеством, всем своим разумом на деле, а не на красивых словах с вырванными цитатами из контекста Библии.
 
Если во времена Иоанна было много лжепророков в мире, то в наше время...

 

       МНЕНИЯ          РАССУЖДЕНИЯ           ПОЖЕЛАНИЯ          ВОПРОСЫ

* Инструкция по использованию системы комментариев